論文初稿寫(xiě)完后,導(dǎo)師的評(píng)語(yǔ)里如果出現(xiàn)“表達(dá)過(guò)于口語(yǔ)化”“學(xué)術(shù)性不強(qiáng)”,問(wèn)題通常不在研究?jī)?nèi)容,而在語(yǔ)言表達(dá)方式。口語(yǔ)化表達(dá)本身沒(méi)有錯(cuò),但它出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文里,會(huì)削弱論證的嚴(yán)謹(jǐn)性,讓讀者對(duì)研究結(jié)論的可信度打折扣。修改口語(yǔ)化是論文潤(rùn)色中最基礎(chǔ)的一環(huán),不是簡(jiǎn)單地把幾個(gè)詞換成“高級(jí)詞”,而是把主觀(guān)、模糊、松散的日常表達(dá),系統(tǒng)地替換為客觀(guān)、精確、緊湊的學(xué)術(shù)表達(dá)。下面按用詞、句式、邏輯連接詞三個(gè)層面,給出可操作的識(shí)別和修改方法。

一、先診斷:三類(lèi)典型的論文口語(yǔ)化

論文口語(yǔ)化的問(wèn)題雖然表現(xiàn)多樣,但歸納起來(lái),基本逃不出下面三類(lèi)。修改之前,先對(duì)照自己的初稿做一次掃描,明確問(wèn)題集中在哪一類(lèi),再動(dòng)手改。

層面典型表現(xiàn)常見(jiàn)例子
用詞主觀(guān)詞、模糊詞、萬(wàn)能動(dòng)詞“我覺(jué)得”“大概”“搞”“弄”
句式短句堆砌、判斷句過(guò)多“然后……然后……”“是……的”
邏輯連接詞連接詞單一,邏輯關(guān)系模糊“還有”“而且”“所以”

三類(lèi)問(wèn)題往往同時(shí)出現(xiàn),但修改的優(yōu)先級(jí)不同。用詞問(wèn)題最容易替換,先處理;句式問(wèn)題需要重新組織句子,其次處理;邏輯連接詞問(wèn)題要在前兩步完成后再調(diào)整,否則容易越改越亂。

二、用詞層面:從主觀(guān)隨意到客觀(guān)精確

用詞層面的口語(yǔ)化最容易識(shí)別,替換效果也最明顯。修改的核心原則是:把表達(dá)的主體從“我”轉(zhuǎn)移到“研究”和“數(shù)據(jù)”,把模糊的程度描述換成具體的數(shù)據(jù)或準(zhǔn)確的學(xué)術(shù)用語(yǔ)。

第一人稱(chēng)和主觀(guān)詞

“我覺(jué)得”“我認(rèn)為”“我們發(fā)現(xiàn)了”這類(lèi)表達(dá),問(wèn)題在于把個(gè)人感受和研究結(jié)果混在一起。學(xué)術(shù)寫(xiě)作要求結(jié)論建立在證據(jù)之上,而不是個(gè)人感受之上。修改時(shí),優(yōu)先考慮刪去主語(yǔ),直接陳述證據(jù):

  • “我覺(jué)得這個(gè)實(shí)驗(yàn)很有意思”→改為“該實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)具有一定新意”,或直接陳述實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)
  • “我們做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)”→改為“本研究進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)”“本實(shí)驗(yàn)旨在探究……”
  • “我們發(fā)現(xiàn)了某種規(guī)律”→改為“結(jié)果表明”“數(shù)據(jù)顯示……”

需要注意的是,“我們”并不是完全不能用。在部分學(xué)科中,用“我們”指代研究團(tuán)隊(duì)是慣例。關(guān)鍵是看它后面接的是個(gè)人感受還是研究行為:“我們發(fā)現(xiàn)……現(xiàn)象”可以接受,“我們覺(jué)得……很好”就要改。

模糊程度副詞

“大概”“可能”“差不多”“挺多的”這類(lèi)詞的問(wèn)題在于缺乏精確性。學(xué)術(shù)寫(xiě)作追求的是可驗(yàn)證的準(zhǔn)確表達(dá)。修改有兩種做法:

一是補(bǔ)充具體數(shù)據(jù)。例如“樣本量挺多的”改為“共回收有效問(wèn)卷312份”,“溫度大概升高了”改為“溫度升高約5℃”。

二是改用學(xué)術(shù)化的程度表達(dá)。例如“效果很好”改為“效果顯著”“性能明顯提升”,“差別不大”改為“差異不顯著”“兩者基本一致”。

萬(wàn)能動(dòng)詞

“搞”“弄”“做”在口語(yǔ)里可以覆蓋大量動(dòng)作,但放進(jìn)論文里會(huì)顯得隨意,而且無(wú)法傳遞準(zhǔn)確的動(dòng)作信息。修改時(shí)根據(jù)語(yǔ)境換成具體的學(xué)術(shù)動(dòng)詞:

  • 搞研究→開(kāi)展研究/進(jìn)行研究
  • 弄數(shù)據(jù)→處理數(shù)據(jù)/分析數(shù)據(jù)
  • 做實(shí)驗(yàn)→開(kāi)展實(shí)驗(yàn)/進(jìn)行實(shí)驗(yàn)
  • 弄了一個(gè)模型→構(gòu)建了一個(gè)模型

三、句式層面:從短句堆砌到結(jié)構(gòu)清晰

句式層面的口語(yǔ)化比用詞問(wèn)題更難識(shí)別,因?yàn)樗婕熬渥又g的組織方式。典型表現(xiàn)是短句連用,靠“然后”“所以”一路推進(jìn),讀起來(lái)像流水賬。

短句堆砌的合并

“我們做了個(gè)實(shí)驗(yàn)。然后發(fā)現(xiàn)溫度升高了。所以反應(yīng)速度變快了。”這三句話(huà)信息量不大,卻用了三個(gè)短句和兩個(gè)連接詞。問(wèn)題在于每句都很短、主語(yǔ)重復(fù),連接詞只表示時(shí)間先后,看不出條件和結(jié)果之間的關(guān)系。合并后:

“實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,隨著反應(yīng)溫度升高,反應(yīng)速率顯著加快。”

修改后只剩一句話(huà),但信息更完整,邏輯關(guān)系也更清楚。合并短句的方法是:先找出幾個(gè)短句之間的邏輯關(guān)系,再確定主句和從句,用“隨著”“由于”“在……條件下”等結(jié)構(gòu)把次要信息降級(jí)為從句。

“是……的”判斷句的改寫(xiě)

“這個(gè)理論是正確的”“該方法是有效的”這類(lèi)句式本身沒(méi)有語(yǔ)法錯(cuò)誤,但通篇使用會(huì)顯得單調(diào),而且“是……的”結(jié)構(gòu)帶有下結(jié)論的語(yǔ)氣,卻缺乏論證支撐。改寫(xiě)時(shí)可以換成直接陳述或帶證據(jù)的表達(dá):

  • “該方法是有效的”→“實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法顯著提升了分類(lèi)準(zhǔn)確率”
  • “該理論是正確的”→“該理論的推論與實(shí)驗(yàn)觀(guān)察結(jié)果一致”
  • “這個(gè)方案是可行的”→“該方案在現(xiàn)有條件下具有可操作性”

四、邏輯連接詞:從流水賬到清晰的論證關(guān)系

口語(yǔ)化段落里,“然后”“還有”“而且”“因?yàn)椤浴狈磸?fù)出現(xiàn),是邏輯連接詞層面的核心問(wèn)題。這些詞不是不能用,而是它們只表達(dá)時(shí)間先后或最簡(jiǎn)單的因果關(guān)系,承載不了學(xué)術(shù)論證中更復(fù)雜的邏輯關(guān)系。

替換建議:

  • “然后”→根據(jù)實(shí)際關(guān)系換成“此外”“進(jìn)一步”“在此基礎(chǔ)上”“隨后”
  • “還有”→“同時(shí)”“加之”“此外”
  • “因?yàn)椤浴薄拌b于……”“由于……”“因此”“據(jù)此”“基于上述分析”
  • “總而言之”→“綜上所述”“據(jù)此可以認(rèn)為”

需要提醒的是,連接詞升級(jí)不是越多越好。連接詞的作用是讓邏輯關(guān)系顯性化,如果句子之間的邏輯本身是混亂的,換再高級(jí)的連接詞也無(wú)濟(jì)于事。修改時(shí)先問(wèn)自己:這兩句話(huà)之間是并列、遞進(jìn)、因果還是轉(zhuǎn)折關(guān)系?想清楚了再選連接詞。

五、整體修改演示:一個(gè)段落的學(xué)術(shù)化改造

下面用一個(gè)典型的初稿段落(內(nèi)容為演示用途)演示完整修改過(guò)程。

初稿:

“我們做了一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生覺(jué)得寫(xiě)論文很難。然后我們又訪(fǎng)談了幾個(gè)老師,他們也說(shuō)學(xué)生的問(wèn)題主要是不知道怎么組織語(yǔ)言。所以我們就覺(jué)得,應(yīng)該給學(xué)生提供一個(gè)修改方法。這個(gè)方法挺好用的,我們?cè)嚵艘幌拢Ч诲e(cuò)。”

這個(gè)段落的問(wèn)題很集中:“我們做了”“我們就覺(jué)得”濫用第一人稱(chēng);“很多”“挺好用的”“效果不錯(cuò)”模糊且口語(yǔ);“然后”“所以”串聯(lián)流水賬;更關(guān)鍵的是,問(wèn)卷和訪(fǎng)談之間是什么關(guān)系、結(jié)論如何從證據(jù)中推出,都沒(méi)有交代清楚。

修改稿:

“本研究采用問(wèn)卷調(diào)查與半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談相結(jié)合的方法,考察學(xué)生在學(xué)術(shù)寫(xiě)作中面臨的主要困難。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,語(yǔ)言表達(dá)與結(jié)構(gòu)組織是學(xué)生自評(píng)中最突出的兩個(gè)難點(diǎn);訪(fǎng)談結(jié)果進(jìn)一步表明,學(xué)生普遍缺乏將口語(yǔ)化表述轉(zhuǎn)換為學(xué)術(shù)語(yǔ)言的系統(tǒng)方法。基于上述發(fā)現(xiàn),本研究提出一套面向論文初稿的語(yǔ)言修改流程,并通過(guò)案例驗(yàn)證了該流程的可行性。”

修改說(shuō)明:

  • “我們做了一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查”→改為“本研究采用……的方法”,把表達(dá)主體從“我們”換成“本研究”,同時(shí)點(diǎn)明研究方法。
  • “很多學(xué)生覺(jué)得”→改為“問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示……是學(xué)生自評(píng)中最突出的兩個(gè)難點(diǎn)”,用“結(jié)果顯示”和“自評(píng)”替代“覺(jué)得”,表述更準(zhǔn)確。
  • “然后我們又訪(fǎng)談了幾個(gè)老師”→改為“訪(fǎng)談結(jié)果進(jìn)一步表明”,把問(wèn)卷和訪(fǎng)談的關(guān)系處理為遞進(jìn)證據(jù),同時(shí)去掉“然后”。
  • “所以我們就覺(jué)得”→改為“基于上述發(fā)現(xiàn),本研究提出”,說(shuō)明結(jié)論來(lái)自證據(jù),而非個(gè)人判斷。
  • “挺好用的,效果不錯(cuò)”→改為“驗(yàn)證了該流程的可行性”,用學(xué)術(shù)化表達(dá)替代模糊評(píng)價(jià)。

六、快速自查清單

按上面三個(gè)層面修改完一遍后,對(duì)照下面的問(wèn)題做最終檢查:

  • 全文是否還有“我覺(jué)得”“我認(rèn)為”“我們發(fā)現(xiàn)了”這類(lèi)主觀(guān)詞開(kāi)頭?
  • “大概”“差不多”“挺多的”等模糊詞是否都替換成了具體數(shù)據(jù)或準(zhǔn)確的學(xué)術(shù)表達(dá)?
  • “搞”“弄”“做”等萬(wàn)能動(dòng)詞是否已換成具體的學(xué)術(shù)動(dòng)詞?
  • 有沒(méi)有連續(xù)三個(gè)以上的短句靠“然后”連接?如果有,考慮合并或調(diào)整邏輯關(guān)系。
  • 連接詞是否準(zhǔn)確反映了句子之間的邏輯關(guān)系?
  • “是……的”判斷句是否過(guò)多?能否換成直接陳述或帶證據(jù)的表達(dá)?

論文口語(yǔ)化的修改,本質(zhì)上是一次從“把話(huà)說(shuō)出來(lái)”到“把話(huà)說(shuō)準(zhǔn)確”的轉(zhuǎn)變。初稿階段可以放開(kāi)寫(xiě),先把思路完整落到紙面上;修改階段再啟動(dòng)“學(xué)術(shù)雷達(dá)”,按用詞、句式、連接詞三個(gè)層面逐項(xiàng)掃描。經(jīng)過(guò)幾次刻意練習(xí),學(xué)術(shù)化表達(dá)會(huì)逐漸變成寫(xiě)作習(xí)慣,而不是每次都要翻對(duì)照表的機(jī)械操作。

聲明:本站所有文章,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為本站原創(chuàng)發(fā)布。任何個(gè)人或組織,在未征得本站同意時(shí),禁止復(fù)制、盜用、采集、發(fā)布本站內(nèi)容到任何網(wǎng)站、書(shū)籍等各類(lèi)媒體平臺(tái)。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。