2026年，學(xué)術(shù)期刊對人工智能（AI）在論文寫作中的使用披露要求進一步細化，要求作者必須明確標(biāo)注具體工具名稱與版本，并自行核實AI生成的參考文獻，其幻覺率約為40%–50%。這一政策變化基于對ACS、Elsevier、Springer Nature等70余本期刊的分析，旨在提升研究透明度、確保學(xué)術(shù)誠信并避免AI生成內(nèi)容的不可靠性。
多數(shù)期刊明確規(guī)定，作者在使用AI工具時需在方法部分或獨立聲明中披露工具名稱、版本、用途以及作者對AI生成內(nèi)容的完全負責(zé)。拼寫和語法檢查器等輔助工具通常免于披露，但AI可能創(chuàng)建或修改主要研究圖像需額外說明。政策強調(diào)作者對全部提交內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任，且規(guī)定定期更新以反映工具迭代。
通用披露要求
期刊政策普遍將AI使用視為必須披露的信息，核心是透明操作。聲明通常需包含工具具體名稱（如ChatGPT或Claude的特定版本）、使用目的（如 brainstorm ideas 或 summarise readings），并確認作者審核所有AI輸出以確保準(zhǔn)確性。引用文獻方面，AI生成的參考文獻必須經(jīng)過人工核驗，避免幻覺內(nèi)容影響研究可靠性。Elsevier等出版社還要求AI聲明單獨成節(jié)，置于參考文獻之前并隨正文一同發(fā)布。
各主要出版社的差異
不同出版社在條款表述和執(zhí)行細節(jié)上存在細微差異，但核心要求一致。Elsevier要求提供單獨的AI聲明部分，注明工具名稱、用途，并明確作者承擔(dān)全部責(zé)任；其政策還規(guī)定AI不得創(chuàng)建或修改主要研究圖像。ACS和Springer Nature等出版社強調(diào)類似披露機制，建議在摘要或方法中說明AI使用，并參考各期刊官網(wǎng)最新指南以確認當(dāng)前適用條款。許多出版社政策已納入2026年追蹤系統(tǒng)，覆蓋41個出版商和社團的100余本期刊，政策會隨時間調(diào)整，作者需以期刊官網(wǎng)為準(zhǔn)。
投稿前自查清單
- 確認是否使用了AI工具生成內(nèi)容，包括文本、圖片或代碼。
- 記錄具體工具名稱、版本號及使用目的，并寫成正式聲明。
- 人工核驗所有AI生成的參考文獻，確保引用準(zhǔn)確無誤。
- 檢查是否符合各期刊方法部分或聲明要求的格式。
- 登錄期刊官網(wǎng)，檢索并閱讀最新AI使用政策文件，確認無新增或調(diào)整條款。
- 若使用AI生成圖像，驗證其符合期刊對研究圖像的特定要求。
以上要求適用于本科生與青年研究者投稿，建議在提交前完成自查以減少潛在問題。政策環(huán)境持續(xù)演變，具體以期刊官網(wǎng)最新指南為準(zhǔn)。
