在《科研誠信規(guī)范手冊》（2023 年版）中，國家自然科學(xué)基金委員會明確要求使用生成式人工智能生成的內(nèi)容，特別是涉及事實(shí)和觀點(diǎn)等關(guān)鍵內(nèi)容的，應(yīng)明確標(biāo)注并說明其生成過程，確保真實(shí)準(zhǔn)確和尊重他人知識產(chǎn)權(quán)。手冊同時(shí)規(guī)定，生成式人工智能不得列為成果共同完成人；對其他作者已標(biāo)注為人工智能生成內(nèi)容的，不得因成果完成人工作單位變化而隨意變更成果主要完成單位，也不得虛構(gòu)、偽造工作單位以及職務(wù)職稱等個(gè)人信息。該規(guī)定適用于高校學(xué)生論文寫作全流程，包括文獻(xiàn)綜述、數(shù)據(jù)分析、圖表制作、觀點(diǎn)表述等環(huán)節(jié)，核心目的是防范學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)并保障研究成果的透明度和問責(zé)性。

高校學(xué)生在論文寫作中判斷“明確標(biāo)注并說明生成過程”時(shí)，可參考以下自查清單：

• 是否已將生成式人工智能用于關(guān)鍵事實(shí)、觀點(diǎn)或原創(chuàng)表述的部分？（如數(shù)據(jù)處理、文獻(xiàn)提煉、內(nèi)容潤色等）
• 是否在論文正文相應(yīng)位置標(biāo)注了生成式人工智能的使用情況？（例如“該段落內(nèi)容由生成式人工智能輔助生成”）
• 是否說明了生成過程的主要細(xì)節(jié)？（包括使用的工具名稱、版本、主要提示詞或操作步驟）
• 是否在研究方法、附錄或數(shù)據(jù)來源說明等位置披露了生成式人工智能的方式和主要細(xì)節(jié)？
• 是否確保標(biāo)注內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確，無侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的情況？（避免將生成內(nèi)容直接列為作者署名或未經(jīng)核實(shí)的引用）
• 是否已將標(biāo)注信息與最終論文版本鎖定，避免后續(xù)因單位或作者信息變化導(dǎo)致標(biāo)注失效？

針對上述清單，操作路徑可分為以下步驟：

1. 前期識別與記錄：在論文初稿形成時(shí)，逐段或逐圖表檢查是否涉及生成式人工智能輔助的內(nèi)容。對于處理文字、數(shù)據(jù)、圖像、音頻或視頻的部分，優(yōu)先在研究方法或附錄中記錄使用方式、工具名稱和主要細(xì)節(jié)。

1. 標(biāo)注撰寫：在明確標(biāo)注的位置插入簡潔說明，例如“本研究部分?jǐn)?shù)據(jù)由生成式人工智能（ChatGPT 4.0）基于已核實(shí)文獻(xiàn)生成，經(jīng)作者二次核對后使用”。標(biāo)注應(yīng)與論文風(fēng)格一致，采用括號或腳注形式，便于讀者理解。

1. 位置選擇與格式：將標(biāo)注置于論文正文相關(guān)段落之后，或在研究方法、數(shù)據(jù)可用性、附錄等章節(jié)單獨(dú)設(shè)立小節(jié)說明生成式人工智能的使用情況。確保標(biāo)注不影響正文流暢性，但足以讓讀者判斷其來源。

1. 核對與修訂：完成標(biāo)注后，重新閱讀全文，驗(yàn)證生成內(nèi)容是否真實(shí)準(zhǔn)確、符合研究意圖。對未標(biāo)注或標(biāo)注不完整的部分，需補(bǔ)充核對并調(diào)整表述。提交論文前，建議使用學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)或人工復(fù)核，確認(rèn)標(biāo)注有效。

1. 存檔與追蹤：將標(biāo)注記錄、使用的工具版本信息及提示詞截圖保存至個(gè)人或研究團(tuán)隊(duì)的論文檔案中，作為后續(xù)查重、評審或基金申報(bào)時(shí)的依據(jù)。不同版本論文應(yīng)保持標(biāo)注一致性。

按照上述規(guī)則來源和自查清單操作，可有效降低因未標(biāo)注導(dǎo)致的學(xué)術(shù)不端認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)。高校學(xué)生在實(shí)際寫作中應(yīng)以官方手冊為準(zhǔn)，結(jié)合具體研究場景靈活調(diào)整標(biāo)注方式，確保合規(guī)性始終優(yōu)先于便捷性。